Nekada smo bili hrabar narod. Posle pogibije miliona nasih predaka u poslednjem veku, nismo vise narod. Od nas prave krpe, logorase, robote. I skoro su uspeli. Nadajmo se da ce se uspavani duh nasih velikih predaka probuditi u nama i da cemo ponovo postati narod od gomile dezorijntisanih pojedinaca. Junaci sa Bregalnice su nam ostavili u nasledje Srbiju, a danasnje jajare iz vlasti i rajinski podrepasi koji gledaju samo licnu korist (vajdicu) daju zemlju i nasledje predaka u bescenje za pola lule duvana, litar zejtina, kilo secera, sendvic sa mortadelom. Potomci onih koji nikada nisu dali ni kap krvi za Srbiju, danas sa pozicija vlasti rasparcavaju nase nasledje i prodaju nasu decu strancima kao roblje za 200 evra, a starijima otimaju kuce, zemlju, reke, organe. Dokle?
Preporuke:
24
12
2
utorak, 09 jul 2019 10:42
Bugarska Makedonija
. Na današnji dan 1913. pobedom srpske vojske nad bugarskim trupama završena Bregalnička bitka, što je bilo odlučujuće za pobedu Srbije u Drugom balkanskom ratu
Tada se vodio rat za Makedoniju, a 1991 godine Makedonija puštena bez metka. Danas je Makedonija u enormnim broju ljudi sa bugarskim državljanstvom, znači Bugarska.
Preporuke:
17
12
3
utorak, 09 jul 2019 10:55
Beograđanin - jedan istorijski pogled
Pobeda u Bregalničkoj bitki naplaćena je albanskom golgotom i stradanjima u Drugom svetskom ratu. Drugi balkanski rat bio je jedan tragičan rat po sve balkanske narode, i efektivno je sprečio formiranje balkanske federacije pravoslavnih naroda.
Iza njega je svakako stajalo nemačko i verovatno britansko huškanje Bugara na rat, ogromni bugarski apetiti ali i nedostatak srpske mudrosti. Istina je da je lako biti general posle bitke, ali vreme je pokazalo da smo možda pogrešili što smo insistirali na reviziji dogovora sa Bugarskom o podeli oslobođenih teritorija, bez obzira što su Zapadne sile preko noći formirale Albaniju i time ostavile Srbiju bez dobrog dela ratnih postignuća.
Preporuke:
12
7
4
utorak, 09 jul 2019 11:31
objašnjenje
@Bugarska Makedonija
Sverna Makedonija je napravljena Bugarskom u periodu 1945-1990 uz svesrdnu pomoć srpskih titoista. 1991. već skoro da tamo i nije bilo Srba, 30-40 hiljada, kao u Rumuniji ili Mađarskoj. Prema tome, i dobro da je puštena bez metka.
Preporuke:
11
5
5
utorak, 09 jul 2019 11:49
Ishod
Najveca greska po srpski narod u dvadesetom veku je tragicni rat 1913 sa Bugarima. I nemojmo zaboraviti da protiv njih tada nije ratovala samo Srbija nego I Grcka,Turska I Rumunija...nemojmo preuvelicavati doprinos. Bugarska u tom sukobu nanosi poraz Srbiji kod Kalimanci u Makedoniji I zauzima Knjazevac,grcka vojska je porazena I opkoljena kod Kresne. Kljucni je bio turski a pogotovo rumunski napad na Bugare, koji nije naisao na nikakav otpor jer su Bugari prebacivali svu armiju na makedonskom ratistu iz Trakije..I upravo to je doprinelo za ishod rata 1913g. I sazivanje konferencije u Bukureshtu.
Dogovor o podeli Makedonije iz 1912g.prekrsila je upravo Srbija iako uz malo strpljivosti I realizma Srbija je mogla dobiti I teritorije van dogovorenog,sto ce reci veci deo zapadno od Vardara. Istorijski dogovor sa Bugarskom doprineo bi da Srbija ne kapitulira 1915g ne bi bilo albanske golgote,ni stradanje civilnog stanovnistva u ratu.
Preporuke:
5
11
6
utorak, 09 jul 2019 12:06
Vlada 1@ Beogradjanin - jedan istorijski pogled
Taj balkanski savez je zapravo bio rusko-francuski plan o zaustavljanju germanske ekspanzije ("500000 bajoneta koji ce docekati Nemce na Balkanu).
To je plod rusko- francuske saradnje od 1890. godine u sklopu priprema za Veliki rat.Taj savez je peomenio politiku Rusije prrma Srbiji.
Kada smo se spremali za ulazak u rat s Bugarima Sozonov (gospodar igre) nas je molio da to ne radimo (postoji depeša) i ne narussvamo savez itd...(Hartvig takodje).
Medjutim,valja uračunati srpsko iskustvo sa Bugarim pre toga i tragove nepoverenje prema Rusiji koja je skoro celu drugu polovinu 19. veka vodila probugarsku politiku.
Još je Garašanin to predvideo 1841/44. a Rusi su bukvalno digli Bugare iz pepela,blagonaklono gledali na te njihove nerealne ambicije i "bugarenje srpskog elementa - šopluk itd).
Jednostavno,nismo smeli da verujemo 100% - ko se na mleko opeče taj i u jogurt duva.
Preporuke:
9
4
7
utorak, 09 jul 2019 12:15
Vlada 2@ Beogradjanin - jedan istorijski pogled
Bugari su figurirali kao moguci saveznik.Englezi su forsirali Italiju kako bi mogli da se odupru Rusima i Francuzima a ubacivanjem Bugara u igru umesto Srba bi dominirali.
To im je bio plan,prvo su osporavali ideju proboja fronta na Balkanu aonda izasli sa idejom da su za saveznike znacajnije odmorne bugarske trupe nego polumrtvi Srbi...
Kada su Rusi izasli iz rata Framcizi su ostali sami - i odigrali vrhunski.
De Pere je čak kod proboja bukvalno ostavio Engleze da izginu od svojih nesudjenih saveznika Bugara (stravicni gubici) dok su frsncuske jedinice ,planirane kao ispomoc srpskom i engleskom krilu jednostavno odmarale.
To je bio ključ ostajanja Srba u igri - izradio je Engleze na engleski način.
Šta bi bilo da nije bilo 1913.
Pa Bugari bi bili u boljoj startnoj poziciji a pitanje je kako bi tada i Rusi postupali - dali bi bili 100% uz nas?
Sasa izgledada bi bili,ali tada? Posle San Stefana? Tesko.
Preporuke:
8
3
8
utorak, 09 jul 2019 12:30
Bogoljub
I dalje smo optereceni teritorijem a i ovo sto imamo je prazno...bez naroda!
Preporuke:
5
5
9
utorak, 09 jul 2019 13:06
Savetnik
Siroti Srbi nikako da shvate da je Srbija bila za Rusiju na nezanimljivom geografskom položaju, dok je Bugarska bukvalno dominirala putem za Konstantinopolj i Bosfor što je bio primarni ruski cilj. Srbija je u svemu tome bila totalno zanemarljiva... Inače, treba shvatiti da su sve srpske pobede u 20tom veku,izvojevane kolosalnim ljudskim žrtvama i patnjama bile prave Pirove pobede. Posle svih njih, Srbija je dans demografski i moralno u komi i na ivici samrti. Prema tome, probajte da se osvestite i umesto večitih slavljenja tih tzv. pobeda prionite na razmnožavanje i preživljavanje.
Preporuke:
8
13
10
utorak, 09 jul 2019 14:41
Miroslav
Ovaj Vlada kao da je diplomirao na Filozofskom. Učevan čovek; 87% se slažem sa njim.
Preporuke:
4
1
11
utorak, 09 jul 2019 15:30
Vlada@ Miroslav
Nisam "učevan" toliko koliko volim Istoriju i rukovodim se logikom da oni ljudi koji su donosili odluke početkom 20. veka nisu znali ono što mi sada znamo (hajmo filozofski- a mozda su znali i nešto što je ostalo skriveno,što mi sada ne možemo da dokučimo jer mnogo faktora utiče na donošenje odluke) tako da je svaka analiza zapravo "naknadna pamet" (kako to i sam @Beogradjanin reče).
Moramo vodoti računa i na kasnije reinterpretacije Velikog rata koje su znatno iskrivile sliku i tumačenje dogadjaja.
Već od 1919. imamo antiversajske snage,revizioniste (koji su ,bogme odneli pobedu za sada) koji forsiraju svoju verziju...Mnoge zaključke uzimamo zdravo za gotovo ,ne udubljujuci se u to ko ih je,kada i zasto plasirao...
Ne moram da budem u pravu - iznosim svoje mišljenje i spreman sam da prihvatim krtiku (i doza sarkazama je ok).
Pozdrav.
Preporuke:
7
0
12
utorak, 09 jul 2019 16:34
čisto onako
Evo baš ovih dana Bugari zapeli da lobiraju za Kosovo u EU, čisto da nam pokažu ko su i kakvo dobro nam žele.
Preporuke:
7
2
13
utorak, 09 jul 2019 17:21
BB
Istorijske činjenice:
Po dogovoru između država Male Antante, istočna Makedonija je trebala da pripadne Bugarima.
Međutim pošto je Srbija pod pretnjom velikih sila morala da napusti severnu Albaniju , odlučila se da taj gubitak kompenzira kršenjem prethodnog dogovora pa je zato napala Bugarsku.
Preporuke:
4
6
14
utorak, 09 jul 2019 19:03
@ ništa ne razumem
A s čime bi vi da ratujete danas protiv NATO pakta?
S kime to znamo - sa tuđom decom.
S čime ne znamo - jer niko ne daje oružje za džabe.
Preporuke:
2
4
15
utorak, 09 jul 2019 21:28
NB
@Ishod
Srbija nije imala nikakvog izbora 1913, nije Srbija napala Bugarsku nego obratno. A dokaz da srpsko popuštanje ne bi ništa promenilo je činjenica da su Bugari paralelno napali i Grke!
A najveća greška Srba u 20. veku sigurno nije bio uspešan otpor Bugarima, nego sasvim druge stvari. I to prvo 27. mart, a potom masovno opredeljenje za SSSR. To nas je uništilo.
Kulminacija je sigurno bio izbor Slobodana Miloševića. Uništenje Jugoslavije se bez njega ne bi dogodilo, iako je bilo bezbroj neprijatelja te zemlje, da nije bilo SM-a,ishod bi bio dugačiji.
I sada smo postali beskućnici.
Nisu krivi oni koji su gradili državu nego oni koji su je razbijali!!
Preporuke:
2
4
16
utorak, 09 jul 2019 21:44
NB
@BB
To nisu istorijske činjenice.
Bilo je upravo obratno.
Bugarska je tada paralelno napala i Srbe i Grke, što jasno pokazuje da je njihov cilj bio mnogo krupniji.
Jedina greška Srbije je što Bugarima tada, kao i 1918. nije konkretnije naplaćeno!
Preporuke:
5
0
17
utorak, 09 jul 2019 22:31
Ishod
Najpre Srbija je sa Bugarskom potpisala ugovor o podeli na "spornu" I "nespornu" zonu u Makedoniji 1912g. Potpisane su I cetire vojne konvencije..Zadnjom se islo dotle da je citava bugarska armija trebala biti usmerena na Trakijskom frontu dok srpska na Makedonskom..Bugarska sa Grckom nije potpisala nikakav dogovor o "podeli" zona u Makedoniji..samo sa Srbijom! zbog uticaja Rusije vlada Ivana Gesova verovala je Srbiji da ce postovati sporazum I nece imati pretenzije na "nespornu" zonu..teskog srca se Bugari "odrekli" I sporne zone!
Puno misterija krije pocetak drugog balkanskog rata...Arbitrazu ruskog cara su svi cekali..Bas kad je novi bugarski premijer Stojan Danev krenuo za Petrograd, bas tada bugarski general Mihail Savov, pravi vojnu manifestaciju,ne napad, na srpske polozaje kako bi prinudio otstupanje nesporne zone linijom Ohrid Palanka,i dolazi do objave rata I propasti ruske arbitraze..Srbija uopste nije nevina odmah nakon londonske konferencije sklapa tajni pakt sa Grckom.
Preporuke:
0
3
18
sreda, 10 jul 2019 00:07
Vlada
https://vimeo.com/229790888
Preporuke:
0
0
19
sreda, 10 jul 2019 04:08
Vlada@ Ishod
Ispali smo još bezobrazni - oni lepo pozvali naše oficire da se slikaju a naši zaključili da nisu fotogenični pa ih ubili ko sliku.
U stvari:
Šta su tražili to su i dobili.
I super su prošli.
Zato su i ponovili jer su prošli jeftino.
Preporuke:
0
0
20
sreda, 10 jul 2019 09:07
...
Zato Srba u Makedoniji sada ima u promilima,srpski jezik(ako ne racunamo Cecu I karleusu, I Zvezde Granda haha) se nigde ne govori,srpskih skola uopste nema...Zbog bugarskih represalija dobar deo istocne Srbije je ostao bez ljudstva...I sve to zato sto sto smo hteli celu Makedoniju ukljucujuci I istocnu I juznu gde do 1912 "vladale" su samo bugarske cete a stanovnistvo je bilo do srzi bugarashko. Nismo hteli otstupiti te teritorije iako I Rusija nas je preklinjala, zatim, dobili smo masakr kod Valandova 1915g. kad su Vmrovske cete nocu poklale stotine srpskih vojnika I zandarma, opsti rat u pozadini sa bugaraskim cetama, I konacno genocid 1917g. kad su Bugari gusili Toplicki ustanak. "Vratili" smo juznu Srbiji, I sproveli propalu kolonizaciju,dobili deportaciju kolonista I Srba 1941g. I konacno makedonizaciju I brisanje srpskog prisustva,..I zbog cega poginuse toliko Srba...
Preporuke:
0
0
21
sreda, 10 jul 2019 10:09
@Vlada 2 - Beograđanin
Zanimljivo je što ste napisali. Samo jedna opaska. Na koje neprijatno iskustvo sa Bugarima pre 1913 mislite? Kralj Milan je bio taj koji je napao Bugare 1885, bez osnova, i protivno raspoloženju običnog naroda, što se videlo i po poraznim rezulatatima rata. Mi smo, dakle, krivci za prvu zlu krv između nas i njih.
Preporuke:
0
1
22
sreda, 10 jul 2019 17:45
Vlada@ @Vlada2 Beogradjanin
Da ,Milan je njih napao.
Iz čista mira?
Ili je neko pokušao da jednostrano izvrši korekciju Berlinskog kongresa?
Taj "Milanov rat" je pogrešan samo iz jednog razloga - izgubljen je jer smo krenuli u rat kao na svadbu.Inače je bio potpuno opravdan i u drzavnom interesu.
To "protivljenje naroda" je plod agitacije onih koji su pokušali da nam uzmu Pirot,jug pa čak i Niš u prvom trenutku i Srbiju potpuno marginalizuju širenjem Bugarske (mislim na Ignjatijeva ,koji je bio težak bugarofil).
Berlinski kongres jeste druga strana medalje jer je nasa drzavnost bila praktično ograničena ali ono što mu je predhodilo bi dovelo u sledecoj podeli karata do potpunog brisanja Srba kao bilo kakvog faktora na Balkanu.
Kakva negativna iskustva?Bugarizacija svega postojeceg u "turskoj Bugarskoj" nije dovoljan razlog za podozrenje?
Za 1913. su krivi bugarski austrofili a ja sam samo ukazao na neka srpska negativna iskustva koju sigurno nasi nisu gubili iz vida ALI NISU BILA RAZLOG.
.jpg)
Tada se vodio rat za Makedoniju, a 1991 godine Makedonija puštena bez metka. Danas je Makedonija u enormnim broju ljudi sa bugarskim državljanstvom, znači Bugarska.
Iza njega je svakako stajalo nemačko i verovatno britansko huškanje Bugara na rat, ogromni bugarski apetiti ali i nedostatak srpske mudrosti. Istina je da je lako biti general posle bitke, ali vreme je pokazalo da smo možda pogrešili što smo insistirali na reviziji dogovora sa Bugarskom o podeli oslobođenih teritorija, bez obzira što su Zapadne sile preko noći formirale Albaniju i time ostavile Srbiju bez dobrog dela ratnih postignuća.
Sverna Makedonija je napravljena Bugarskom u periodu 1945-1990 uz svesrdnu pomoć srpskih titoista. 1991. već skoro da tamo i nije bilo Srba, 30-40 hiljada, kao u Rumuniji ili Mađarskoj. Prema tome, i dobro da je puštena bez metka.
Dogovor o podeli Makedonije iz 1912g.prekrsila je upravo Srbija iako uz malo strpljivosti I realizma Srbija je mogla dobiti I teritorije van dogovorenog,sto ce reci veci deo zapadno od Vardara. Istorijski dogovor sa Bugarskom doprineo bi da Srbija ne kapitulira 1915g ne bi bilo albanske golgote,ni stradanje civilnog stanovnistva u ratu.
To je plod rusko- francuske saradnje od 1890. godine u sklopu priprema za Veliki rat.Taj savez je peomenio politiku Rusije prrma Srbiji.
Kada smo se spremali za ulazak u rat s Bugarima Sozonov (gospodar igre) nas je molio da to ne radimo (postoji depeša) i ne narussvamo savez itd...(Hartvig takodje).
Medjutim,valja uračunati srpsko iskustvo sa Bugarim pre toga i tragove nepoverenje prema Rusiji koja je skoro celu drugu polovinu 19. veka vodila probugarsku politiku.
Još je Garašanin to predvideo 1841/44. a Rusi su bukvalno digli Bugare iz pepela,blagonaklono gledali na te njihove nerealne ambicije i "bugarenje srpskog elementa - šopluk itd).
Jednostavno,nismo smeli da verujemo 100% - ko se na mleko opeče taj i u jogurt duva.
To im je bio plan,prvo su osporavali ideju proboja fronta na Balkanu aonda izasli sa idejom da su za saveznike znacajnije odmorne bugarske trupe nego polumrtvi Srbi...
Kada su Rusi izasli iz rata Framcizi su ostali sami - i odigrali vrhunski.
De Pere je čak kod proboja bukvalno ostavio Engleze da izginu od svojih nesudjenih saveznika Bugara (stravicni gubici) dok su frsncuske jedinice ,planirane kao ispomoc srpskom i engleskom krilu jednostavno odmarale.
To je bio ključ ostajanja Srba u igri - izradio je Engleze na engleski način.
Šta bi bilo da nije bilo 1913.
Pa Bugari bi bili u boljoj startnoj poziciji a pitanje je kako bi tada i Rusi postupali - dali bi bili 100% uz nas?
Sasa izgledada bi bili,ali tada? Posle San Stefana? Tesko.
Moramo vodoti računa i na kasnije reinterpretacije Velikog rata koje su znatno iskrivile sliku i tumačenje dogadjaja.
Već od 1919. imamo antiversajske snage,revizioniste (koji su ,bogme odneli pobedu za sada) koji forsiraju svoju verziju...Mnoge zaključke uzimamo zdravo za gotovo ,ne udubljujuci se u to ko ih je,kada i zasto plasirao...
Ne moram da budem u pravu - iznosim svoje mišljenje i spreman sam da prihvatim krtiku (i doza sarkazama je ok).
Pozdrav.
Po dogovoru između država Male Antante, istočna Makedonija je trebala da pripadne Bugarima.
Međutim pošto je Srbija pod pretnjom velikih sila morala da napusti severnu Albaniju , odlučila se da taj gubitak kompenzira kršenjem prethodnog dogovora pa je zato napala Bugarsku.
S kime to znamo - sa tuđom decom.
S čime ne znamo - jer niko ne daje oružje za džabe.
Srbija nije imala nikakvog izbora 1913, nije Srbija napala Bugarsku nego obratno. A dokaz da srpsko popuštanje ne bi ništa promenilo je činjenica da su Bugari paralelno napali i Grke!
A najveća greška Srba u 20. veku sigurno nije bio uspešan otpor Bugarima, nego sasvim druge stvari. I to prvo 27. mart, a potom masovno opredeljenje za SSSR. To nas je uništilo.
Kulminacija je sigurno bio izbor Slobodana Miloševića. Uništenje Jugoslavije se bez njega ne bi dogodilo, iako je bilo bezbroj neprijatelja te zemlje, da nije bilo SM-a,ishod bi bio dugačiji.
I sada smo postali beskućnici.
Nisu krivi oni koji su gradili državu nego oni koji su je razbijali!!
To nisu istorijske činjenice.
Bilo je upravo obratno.
Bugarska je tada paralelno napala i Srbe i Grke, što jasno pokazuje da je njihov cilj bio mnogo krupniji.
Jedina greška Srbije je što Bugarima tada, kao i 1918. nije konkretnije naplaćeno!
Puno misterija krije pocetak drugog balkanskog rata...Arbitrazu ruskog cara su svi cekali..Bas kad je novi bugarski premijer Stojan Danev krenuo za Petrograd, bas tada bugarski general Mihail Savov, pravi vojnu manifestaciju,ne napad, na srpske polozaje kako bi prinudio otstupanje nesporne zone linijom Ohrid Palanka,i dolazi do objave rata I propasti ruske arbitraze..Srbija uopste nije nevina odmah nakon londonske konferencije sklapa tajni pakt sa Grckom.
U stvari:
Šta su tražili to su i dobili.
I super su prošli.
Zato su i ponovili jer su prošli jeftino.
Iz čista mira?
Ili je neko pokušao da jednostrano izvrši korekciju Berlinskog kongresa?
Taj "Milanov rat" je pogrešan samo iz jednog razloga - izgubljen je jer smo krenuli u rat kao na svadbu.Inače je bio potpuno opravdan i u drzavnom interesu.
To "protivljenje naroda" je plod agitacije onih koji su pokušali da nam uzmu Pirot,jug pa čak i Niš u prvom trenutku i Srbiju potpuno marginalizuju širenjem Bugarske (mislim na Ignjatijeva ,koji je bio težak bugarofil).
Berlinski kongres jeste druga strana medalje jer je nasa drzavnost bila praktično ograničena ali ono što mu je predhodilo bi dovelo u sledecoj podeli karata do potpunog brisanja Srba kao bilo kakvog faktora na Balkanu.
Kakva negativna iskustva?Bugarizacija svega postojeceg u "turskoj Bugarskoj" nije dovoljan razlog za podozrenje?
Za 1913. su krivi bugarski austrofili a ja sam samo ukazao na neka srpska negativna iskustva koju sigurno nasi nisu gubili iz vida ALI NISU BILA RAZLOG.